Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:g5ngt9$c6o$1@news.onet.pl...

> Ze szczątkowego opisu autora wątku wywnioskować można, że prawa tego ani
> nie kupił, ani nie dostał w darowiźnie.
>
> Dostaje tylko odszkodowanie za to, co państwo kiedyś zabrało
> (znacjonalizowało). Uważasz, że od takich odszkodowań płaci się podatek
> dochodowy?
>

Nie wiem jak jasniej opisac sytuacje.

Sprobuje jeszcze raz :)

Po smierci Ojca nabylem potwierdzony sadownie spadek. Ja swoja czesc, Mama
swoja. Oczywiscie nie bylo mowy o zadnym majatku, bo wtedy jeszcze krolowal
PRL.

Teraz dostane w darowiznie od Mamy roszczenia do majatku, ktory, poki co,
jest panstwowy i w zadnej mierze nie jest moja ani Mamy wlasnoscia.

Po tej darowiznie bede posiadal 100% roszczen do majatku tzn. bede mial
dokumenty, ktore stwierdzaja, ze mam prawo do 100% spadku po Ojcu w zakresie
znacjonalizowanego majatku. :)

Sprawa jest w NSA i oczekuje na wyrok. Ale nie jestem wlascicielem
czegokolwiek.

Facet chce ode mnie kupic jakby prawo do bycia jedynym spadkobierca
ewentualnie odzyskanego majatku.

W momencie zaplaty nie dostaje literalnie nic oprocz mojego zapewnienia, ze
oddaje mu prawa do moich roszczen. I tyle.
Czy beda to odszkodowania, czy nieruchomosci - diabli wiedza. Najpewniej
bedzie i to i to.... Pomijam juz, ze nawet po korzystnym wyroku NSA nie
bedzie nic - tylko bedzie tytul do odzyskiwania poszczegolnych elementow
majatku lub wystepowania o odszkodowania.

Faktem jest, ze praktycznie u mnie na koncie nastapi nagly wzrost gotowki. I
czy to bedzie podlegalo pod PIT?

Mrqs