Gotfryd Smolik news napisał(a):
> On Wed, 8 Mar 2006, Adamski wrote:
>
>> Male pyatnko, a faktycznie dwa.
>> 1 - Czy umowa zlecenie musi byc podpisana przez strony? Czy moze
>> wystarczy
>> upowaznienie zleceniobiorcy do wystawiania umów zlecenia bez jego podpisu

[ciach]

> "Wysoki sądzie, tu jest upoważnienie do zawierania umów które
> zleceniobiorca mi dał, kazałem mu postawić piramidę na
> wzór Cheopsa a on teraz się uchyla", tak ?
[ciach]
>
>> 2 - Czy rachunek do takiej umowy musi byc podpisany, czy moze tez
>> wystarczy
>> upowaznienie.
[ciach]
> Inaczej mówiąc: IMO rachunek nie musi być podpisany (a przynajmniej nie
> w każdym przypadku), zapłacić można, ale wtedy wątpliwe jest uznanie
> go za koszt podatkowy.


To ja się podepnę.

Załóżmy że umawiamy się (umową na piśmie z jak najbardziej odręcznymi
podpisami) że wszelkie umowy i rachunki podpisane/zakodowane kluczem PGP
takim a takim (tutaj listing klucza publicznego) są traktowane jak
umowy/rachunki podpisane odręcznie przez właściciela podpisu.

Jakim okiem by na takie coś spojrzał ewentualny kontroler z US?.

Bo poderzewam że wątkotwórcy chodzi o to samo co ja mam na myśli: żeby
uniknąć płacenia conajmniej 3 zł na znaczki i koperty oraz czekania
kupy czasu, żeby zamawiający i wykonawca podpisali ze sobą UoD i
dostarczyli sobie rachunek.

p. m.