Użytkownik Tomasz Lisowski napisał:

> OK, a jak będzie w tym przykładzie:
>
> Właściciel nr 1: kupuje nowy (płaci VAT), używa 2 lata
Pytanie jest nie czy płaci, ale czy odlicza.
wariant 1 - Jeżeli odlicza VAT prezy zakupie - bezwzględnie nalicza go
przy sprzedaży.
wariant 2 - Jeżeli nie odlicza przy zakupie- przy sprzedaży po 2
latach nie nalicza VATu.

> Właściciel nr 2: kupuje używany (nie płaci VAT-u), używa 1 miesiąc
Zaleznie od wariantu - płaci VAT (nabywcy) lub nie.

Amortyzuje jak używany (PDoF).

Sprzedając po 1 miesiącu bezwzględnie nalicza VAT.

> Właściciel nr 3: kupuje używany, czy nie?
Kupuje używany pod kątem amortyzacji.
Ale nowy po kątem VATu.
Dla celów VAT liczy się okres używania przez podatnika a nie cały
okres od pierwszego właśiciela.

Kiedys już to przypominała, ale powtórze - przepisy o PDoF (lub PDoP)
nie sa spójne z przepisami o VAT.
To że jedna i druga ustawa uzywa przymiotnika "używany" nie znaczy że
chodzi o to samo. Każda z tych ustaw definiuje co rozumie pod pojęciem
"używany" dla swoich celów.
Nie mozna przenosić definicji z jednej ustawy na grunt drugiej, kiedy
ta ma własną.

I prosze, bez komentarzy w stylu "to nielogicze, bez sensu" itp.
Ustawy sie od tego nie zmieniają.

Jak to słusznie zauważył Gotfryd - nie należy szukac logiki w
przepisach podatkowych.

Maddy

--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl