On Fri, 1 Sep 2006, w-w wrote:

> I mój (mam nadzieje, że już prawidłowy) sposób rozumowania i planowanego
> działania:
>
> a) Wszystkie VATy naliczone wykazuję w tym samym miesiącu (chyba nie mam
> innego wyjścia :)).
>
> b) Wszystkie VATy należne wykazuję w tym samym miesiącu, mogę tego dokonać
> również w miesiącu następnym (czyli rzeczone WYKAZANIE)

Nie umiem się oprzeć wrażeniu że zamieniłeś miejscami pojęcia "należny"
i "naliczony"!
Należny to ten który należy się Skarbowi Państwa :)

> c) Różnicę VATnależny-VATnaliczony przepisuję sukcesywnie z miesiąca na
> miesiąc (zakładam, że cały czas jest to wartość ujemna, dajmy na to za rok
> będzie na plus i tą różnicę będę musiał wykazać na VAT 7 i wpłacić do US)

Z zastrzeżeniem j.w. :)

> i sedno sprawy:
>
> d) Dla urzędu skarbowego nie ma znaczenia, że VATnaliczony za przedmiot C (w
> styczniu) "przechodzi sobie" przez 3 miesiące, aż do kwietnia - ważne jest
> to, abym na bieżąco w danym miesiącu wykazywał w ewidencji VATnaliczony i
> VATnależny (ew. w miesiącu następnym)
> oraz co miesiąc wyliczał różnicę: VATnależny - VATnaliczony - ta różnica
> jest dla US najważniejsza..?

No ja nie wiem... z tej różnicy wynika ile VATu zapłacić, ale "ważność"
ma się nijak do faktu że obie składowe podlegają oddzielnie kontroli :)
Powiedziałbym że ta różnica jest dla *CIEBIE* najważniejsza ;)

pzdr, Gotfryd