> >+ KPR:
> >+ - przychód: wartość sprzedaży-VAT od marży
> >+ - zakup towarów handlowych: należność dla komitenta
>
> Moment: mi to wygląda na prowadzenie normalnej sprzedaży przez
> "komisanta". Prawdą jest iż zdarza się że "komis" (DG z takim
> szyldem, czasem słowem "komis" w firmie) prowadzi jednocześnie
> kupno-sprzedaż...
Też prowadzi, ale w opisany przypadek dotyczy usługi komisowej dosłownie. A
gdyby to rzeczywiście był zwykły obrót to kupno (wstawienie w komis) powinno
być wpisane w koszty zakupu w momencie zakupu, a nie sprzedaży. W moim
przekonaniu wystąpi to w przypadku "przyjedź starym-wyjedź nowym".

> >+ Dla komisu to ewidentne straty, a prezentujący taki pogląd wzruszają
> >+ ramionami, nie ich pieniądze.
>
> A to kto taki pogląd przedstawia ?
Niektórzy moi rozmówcy, o których wcześniej wspominałem przy okazji pytania
o kwotę na umowie komisowej.

> Bo ja np. komisu nie prowadzę :) ale nie przemawia do mnie dlaczego
> ktoś miałby w KPiR ujmować zakup czegoś czego nie kupuje !
I. Powołują się na nową ustawę o VAT, że niby wstawienie w komis to jedna
dostawa, a sprzedaż to druga.
II. Bo tak działa program kpr, którym się posługujemy. Cytuję: "to uważa
Pan, że firma pisząca program źle go zrobiła?"

Pozdrawiam
Darek