Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:h88ukf$46t$27@inews.gazeta.pl...
> mvoicem wrote:
>>>>
>>> A nie da się go uzyczyć siostrze, a ona niech już sobie robi z tym co
>>> chce.
>>
>> Co nie zwalnia z tego że Kichu miałby nadal dochód, co przerabialiśmy w:
>>
>> http://groups.google.com/group/pl.soc.prawo.podatki/
msg/d478f606802ce20d
>>
>
> Jeszcze nie przerabialismy. :)
>
> 1. Raz, że przpeisy w zakresie użyczenia się zmieniły.
> 2. Tam mieliśmy teściową, a tu siostrę.
>
>
> 1.Na pewno on nie będzie miał przychodu z bezpłatnego użyczenia.
> Już tego nie ma. Nawet przy użyczeniu obcej osobie.
>
> 2.
> Do sprawdzenia czy siostra ma wirualny przychód z użyczenia do
> opodatkowania . Ale chyba też nie. Trzeba by sprawdzić dokładnie czy
> siostra to najbliższa rodzina w sensie zwolnieniu z podatku przy
> użyczeniu.
>
> 3. Siostra ma dochód z wynajmu, ale ma to na siebie i przeciwko temu nikt
> nic nie ma.
>
>
Facet z informacji US upiera sie przy tytule prawnym ktory jest niezbedny do
wynajmu i ktorego nie daje umowa uzyczenia. Rozmawiala z nim osoba ktora
zajmuje sie ksiegowoscia, podobno probowali ugryzc to z kazdej strony.
Jedynie co doradzil to darowizna, nie powiedzial tylko czy ma byc calkowita
czy jak pisalem 50/50 ew,90/10
K