Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
>
>
>> Podobno takie potraktowanie wynajmu pozwala na rozliczanie sie z
>> US przy uwzglednieniu kosztow uzyskania przychodow w postaci remontu
>> mieszkania, amortyzacji, mebli, platnosci za administracje, media,
>> odsetki
>> od kredytu itd.
>
>
> Poza amortyzacją (nie wiem, nie chce mi się szukać :))

amortyzacja też jest kosztem

reszta w sposób
> oczywisty jest kosztem również poza DG.


Ale z drugiej strony
>>> ponoc naklada to obowiazek opodatkowania tegoz wynajmu podatkiem VAT.
>
>
> Mi wychodzi: "w wysokości 'zwolnione'" :)

całkiem słusznie Ci wychodzi, skoro mi tez;-)


>
>>> Wytłumacz mi, co powoduje Twoje wątpliwości dotyczące zwolnienia
>>> z art.43.1.1 poz. 4 tabeli załącznika 4?
>>
>>
>> Sam artykul nie budzi we mnie jakichs szczegolnych watpliwosci, ale
>> mam duzo
>> zaufania do wiedzy mojej znajomej ksiegowej, pomogla mi juz w wielu
>> sprawach. Moze najlepiej bedzie poprosic urzad skarbowy o interpretacje w
>> tej sprawie, chyba tak bedzie najbezpieczniej.
>
>
> Rozumiem że *na piśmie*. To po wszystkim zapodaj sygnaturę :)

żebyśmy mieli pewność, że taki wynajem, przynajmniej na dzień
dzisiejszy, jest zwolniony? to chyba napisali w załączniku do ustawy?;>


swoją drogą przestaje mnie dziwić, że MF chce wprowadzić 75 zł za
interpretację