Użytkownik "Wojciech Bancer" <p...@p...pl> napisał w wiadomości
news:slrngpgu46.893.proteus@pl-test.org...
> On 2009-02-15, p47 <p...@b...wp.pl> wrote:
>
> [...]
>
>> Jest to MSZ niedopuszczalne w swietle przepisów podatkowych.
>> Środki finansowe (obrotowe) związane z prowadzoną DG musza być
>> przechowywane
>> na koncie firmowym, wypłacac je (albo przelewac na konto prywatne) mozna
>> jedynie do wysokości zyskuz DG i w momencie jego realizacji (zresztą
>> oczywiście tez podlegającej opodatkowaniu czy zaliczkowaniu), a nie w
>> dowolnej chwili i wysokosci.
>
> To jeszcze podstawę prawną poprosimy. :)
>

Nie wszystkie zdarzenia dot. DG opisane są jednoznacznie i bezpośrednio w
przepisach. Np. żaden przepis nie mówi, ze opóźnienie w składaniu dekl.
VAT-owskiej skutkuje pozbawieniem podatnika prawa do odliczenia podatku VAT
naliczonego, a mimo to organa skarbowe, a potem sady tak interpretowały art.
19 Ord podatkowej o VAT która mówił jedynie, ze podatnik ma prawo do
odliczania podatku naliczonego. Wywodziły z tak sformułowanego, ogólnego
stwierdzenia wniosek, ze skoro podatnik nie złozył, albo opóżnił złożenie
deklaracji VAT to... dobrowolnie (ale nieodwołalnie) sam zrezygnował ze
skorzystania z tego prawa.
Zam kilka przypadków, ze organy skarbowe tak własnie, jak opisałem
traktowały przechowywanie środków finansowych związanych z prowadzeniem DG
na koncie prywatnym. Nie mam zadnego interesu, aby teraz prowadzic kwerendę
i wyszukiwac rozstrzygniecia w podobnych sporach,- niechaj to robia
zainteresowani.
Jesli maja inne zdanie, pewni sa swego i tego, ze przekonają skutecznie w
razie czego miłe pani kontrolujące i wydajace decyzję...ich sprawa, zycze
szczerze powodzenia.
Na marginesie tylko wrzuce do przemyslen hipotetyczną sytuacje:):
Firma dostała zaliczkę która powędrowała na prywatne konto własciciela. Po
pewnym okresie firma ją jednak musiała zwrócić. Oczywiście zaliczka
przyniosła odsetki na prywatnym koncie. Jednak w tej sytuacji ani nie
zapłacił on podatku od dochodu (odsetek) jednak wynikającego z DG, ani tez
nie opłacił on opłat naleznych, gdyby te pieniądze traktowac jako pozyczkę
dla osoby fizycznek .
No i..?

p47