> On Sun, 8 Sep 2002, plemek wrote:
> [...]
> >+ żarłoczność państwa wymusza sytuację gdy pracownica sklepu jest jego
> >+ właścicielką po to, by zaoszczędzić na ZUS a realny właściciel sklepiku
jest
> >+ pracownikiem na ułamek etatu aby móc załatwiać dostawy, kontaktować się
z
> >+ urzędami itp
>
> O, SKPL - czyli spółka komandytowa made by PL przepisy :)
> Nie mogłem się powstrzymać od skomentowania, bo rozwiązanie
> w istocie swojej ciekawe !

Hehe - ciekawe, acz nielegalne :) - w koncu "pracownik" w istocie
"zatrudniony" jest tam na czarno, pobiera bowiem dochody wyższe niż wykazuje
w rozliczeniach. A ciekawe jakie zwiazki lacza "pracownika" z
"wlascicielka" - czyzby byl to jakiś kumbinat ? :)))



----------------------------------------------------
------------------
Zaryzykujesz? >>> http://link.interia.pl/f164b


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki