-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!news.germany.com!postnews.google.com!d77g2000hsb.googlegroups.co
m!not-for-mail
From: r...@o...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: ZUS - składka 30% i zapis o byłym pracodawcy
Date: Tue, 5 Aug 2008 05:57:56 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 20
Message-ID: <c...@d...googlegroups.com>
References: <g798ue$s8l$1@news.onet.pl> <g799g9$tti$1@news.onet.pl>
<48982a88$1@news.home.net.pl> <g79a02$uru$2@news.onet.pl>
<g79b44$34m$1@news.onet.pl>
<f...@z...googlegroups.com>
<g79d60$38t$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.5.122.104
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1217941076 15547 127.0.0.1 (5 Aug 2008 12:57:56 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 5 Aug 2008 12:57:56 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: d77g2000hsb.googlegroups.com; posting-host=83.5.122.104;
posting-account=jJg-yQoAAACVM2bMO2OP1LVP0zCsrqHP
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Opera/9.51 (Windows NT 5.1; U; pl),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:201740
[ ukryj nagłówki ]On 5 Sie, 13:22, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> r...@o...pl pisze:
>
> > To juz musisz sam rozwazyc czy idziesz na noze czy nie.
> > Moze jakas pisemna porada u prawnika - a potem w razie czego
> > mozesz goscia podac od zwrot doplaty w ZUS :)
> > (Zakladajac ze ktorys zaryzykuje i podzieli Twoj poglad)
>
> A czy w świetle obowiązujących przepisów adwokat może wziąć na siebie
> materialną odpowiedzialność za prezentowane przez siebie interpretacje?
>
Doradcy podatkowi odpowiadaja za wyrzadzone szkody(zakladam ze bledna
opinia wyrzadza szkode,
jesli tak nie jest to po cholere tyle place doradcom :) ). Ksiegowi
tez odpowiadaja.
Przepisow o adwokaturze nie widzialem na oczy wiec nie wiem.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.08.08 15:08 Borys Pogoreło
- 05.08.08 16:36 Tom N
- 05.08.08 17:44 Borys Pogoreło
- 05.08.08 19:45 Liwiusz
- 05.08.08 20:02 Tom N
- 05.08.08 20:03 Borys Pogoreło
- 05.08.08 20:17 Gacu
- 06.08.08 07:08 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- podatek od marzeń
- ARANEA
- totalna kontrola podatników?
- Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- koszty diet w DG
- Fałszywy nabywca na fakturze
- e-paragony
- L4 po zawieszeniu JDG
- B2B i książka przychodów i rozchodów
- Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- Uwaga na spadki....
- Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe
Najnowsze wątki
- 2025-12-05 podatek od marzeń
- 2025-11-11 ARANEA
- 2025-11-02 totalna kontrola podatników?
- 2025-10-13 Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- 2025-10-09 kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- 2025-08-18 koszty diet w DG
- 2025-08-18 Fałszywy nabywca na fakturze
- 2025-08-14 e-paragony
- 2025-08-11 L4 po zawieszeniu JDG
- 2025-08-05 B2B i książka przychodów i rozchodów
- 2025-07-11 Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- 2025-05-28 Uwaga na spadki....
- 2025-05-08 Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- 2025-05-06 Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- 2025-04-14 kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe




2035 rok coraz mniej realny? Europa traci tempo w wyścigu o elektromobilność