On Mon, 19 May 2008, Karelin wrote:

>> ...to pytanie, czy sprzedający nie wystawiłby rachunku, a przynajmniej
>> oświadczenia (sprzedający nie-DG bardzo nie lubią i boją się rachunków)
>> zawierającego potrzebne dane i *podpisanego*?
> No właśnie z podpisaniem może być drobny problem, ale sprawdzę to.

W ten deseń byłby literalnie rozłożony na łopatki wymóg par.12
z rozporządzenia o KPiR. Absurd, ale zniesienie wymogu podpisywania
f-r zapewniła w .pl dopiero dyrektywa UE która tego jawnie zakazała.
Zakazu wymagania podpisow na rachunkach "lub innych dowodach" nie ma,
to minister wziął i wymaga.

> Mi też się wydaje, że skoro od przychodu ze sprzedaży zapłacę PIT i VAT to
> nikt nie powinien szukać dziury w całym...

:)

>> Czym uzasadniałbyś, że to nie DG?
> Tym, że jest to akcja w zasadzie jednorazowa.

Ale w zamian jest "zorganizowana", co świadczy o ch-rze DG.

> Dla przykładu: często obserwuję, przy okazji atrakcyjnych wyprzedaży, np. w
> MediaMarkt, że wiele z produktów kupionych w promocyjnych cenach jest
> następnie (często tego samego dnia) oferowanych np. na Allegro po cenach
> wskazujących na chęć osiągnięcia zysku przez sprzedającego. Z reguły
> wystawia on (sprzedający) po kilka sztuk tego samego towaru i raczej nie
> prowadzi DG. Jak się wówczas powinien rozliczyć z takiej sprzedaży aby nie
> mieć kłopotów? Ostatnio był tu wątek o przygodach z US po sprzedaży
> telefonów na Allegro.

no toż sobie sam wyjaśniłeś: z p. widzenia PDoOF niezależnie, czy uznać
to za DG czy nie DG wyliczony podatek wyjdzie taki sam (przychód
minus koszty) ze wskazaniem na korzyść DG (można odliczyć koszty
ogólne), z p. widzenia VAT ewidentny zamiar sprzedaży w momencie
zakupu stanowi prośbę o zaliczenie do DG ;)

> Ze swojej strony mógłbym w zasadzie odczekać ze sprzedażą pół roku od
> zakupu, aby uniknąć płacenia PCC,

...mmm... dochodowego.
PCC się nie da uniknąć.
Sprawdź w przepisie: zwolnienie do 1000 zł dotyczy:
- *transakcji* (czyli trzeba by toto sprzedać każdy osobno, najlepiej
różnym osobom)
- *rzeczy* (czyli programy jako prawa majątkowe są wyłączone ze
zwolnienia)

> ale myślę, że przy kilkunastu sztukach to
> by nie przeszło. Zresztą nie chodzi mi o uniknięcie opodatkowania ale jego
> prawidłowe wykazanie i rozliczenie.

Powiem tak: ja bym się nie szczypał, tylko potraktował jako normalny (?)
"skup od ludności" :) (prowadzony w ramach DG).
Ale jak to mawiają: "każdy odpowiada za siebie".

pzdr, Gotfryd