> Mon, 14 Jul 2003 13:25:19 +0200, "vladi" <x...@i...pl> pisze:
>
> [...]
> >a. niech zmniejsza fakture na 12.000pln (ew. 2999 euro x kurs), skoro nie
> >maja wolnych nr
> >b. druga fa wystawiaja w lipcu (oczywiscie podmienic trzeba odpowiednio
KP)
>
> Nie ma szans - już pytałem.
>
> >> 2. Nie mamy drugich wolnych 25.000 zeby wplacić
> >> na konto i liczyć, że oddadzą tamte :-)
> >
> >zaufanie w biznesie? co to jest?
>
> OK, oddzadzą, po jakimś czasie. Tyle potrwa to trochę,
> a my nie mamy ot tak 25000 żeby komuś na jakis czas
> bezodsetkowo pożyczyć. Poza tym owo urządzenie
> kosztuje 75.000. Pozostałe raty mają być spłacone
> później itd, ale zawsze gdzieś się czai obawa, że zahapią
> i powiedzą, że potraktowali to jako drugą ratę...

Pozwolę sobie czepić się drugoplanowego wątku - okoliczności wskazują, że
być może faktura nie powinna być wystawiona w ogóle. Przedpłata, zaliczka
czy coś, co pełni taką funkcję powoduje obowiązek wystawienia faktury po
uiszczeniu w sumie 50% ceny brutto. Zwrot "pozostałe raty" wskazuje, że ta
była pierwsza. Troszkę więcej informacji na ten temat pozwoliłoby z większą
pewnością zaopiniować, czy dotychczasowe faktury powinny być anulowane jako
wystawione bez podstawy prawnej, czy są w porządku (np. urządzenie odebrane
i faktura na całość a raty do zapłaty).

Thomasson