W dniu 17.03.2015 o 17:53, Budzik pisze:
> Użytkownik m m...@g...com ...
>
>> Problem w tym, że mimo że to ewidentne oszustwo w sensie "ja wiem, pani
>> wie, tamten pan też wie", to nie jest ono tak ewidentne w sensie
>> udowodnienia tego w sądzie.
>
> Znaczy jaka przewidujesz linie obrony oszusta?
> To miał byc rzeczywisty rejestr stowrzony na cele......

"To JEST rzeczywisty rejestr stworzony w celu łatwiejszego znalezienia
klienta. Taka panorama firm in spe. "

> a urzedowy wyglad
> pisma i tresc sugerująca obowiazkowosc wpłaty to wypadek i przypadek...?

"Pismo jest standardowe, w ogóle nieurzędowe, nie ma na nim ani
czerwonych pieczęci ani niczego co by mogło sprawiać wrażenie że
jesteśmy urzędem.

Nic też nie sugerowaliśmy, a jak komuś się kojarzy to przepraszamy, nie
odpowiadamy za czyjeś skojarzenia".

IMHO takie "rejestry" od strony karnej, jeżeli nie przegną, są nie do
ugryzienia. Żeby to dało się ukrócić, trzebaby zrobić coś w stylu że
umowa jest nieważna jeżeli badanie na grupie 100 respondentów wykaże że
80 z nich rozumie tą umowę opacznie.

p. m.