On Tue, 21 Oct 2008, BartekK wrote:

> Nie protestuj aż tak żarliwie, bo też swego stanowiska mocno bronić nie
> zamierzam, nie twierdzę że nie da się przeksięgować - oczywiście że można,
> tyle że jak ma się 3 regały śmieci - i nagle jeden z nich okazuje się
> przydatny "do zużycia eksploatacyjnego", albo można go okazyjnie komuś
> sprzedać - to trzeba się doszukać "czym on jest" i odpowiednio przeksięgować
> przed sprzedażą, żeby nie było że wziął się znikąd (bo został rok wcześniej
> wrzucony w koszty i zaginął, na żadnym remanencie go nie było

Moment, moment.
Ktoś oczekuje, że w remanencie pojawi się wyposażenie nieewidencjonowane?
;)
W Twoim opisie przemyciłeś niespójność - pisząc "śmieci" usiłujesz
przemycić entropię dotyczącą stanu "śmiecia", a nas tu interesuje,
jak przy każdej papierkologii, co to za śmieć - i *jak* został
"wrzucony w koszty", oczywiście materiał ma inny status niż wyposażenie,
i jak to był materiał to "oczywiście" jest w remanencie ;)

> a nagle wrócił z podróży w kosmos i zjawia się na fakturze)

Tak sobie myślę, że w zasadzie został przeksięgowany (z towarów
i materiałów na koszty) w momencie w którym stał się "śmieciem".
Przecież właśnie wtedy się zużył, nie? ;)
(oczywiście FORMALNIE zmarnowanie materiału "od leżenia" stanowi
pewien problem, wypada sprzedać jako surowiec wtórny i jest OK,
ale idzie o to, jak stał się "śmieciem" :D)

pzdr, Gotfryd