On Sat, 26 Oct 2002, Cichy wrote:

>+ > >+ Użytkownik BaLab napisał:
>+ > >+
>+ > >+ > Był wyrok NSA, że jednak powinno się zrobić korektę, [...]
>+ > >+ Niby racja, ale na początku mojej kariery kilka razy próbowałam
>+ > >+ korygować PIT-5. Wszystkie mi odesłano z pismem, że PIT-5 sie nie
>+ > >+ koryguje bo to tylko zaliczki a pełne rozliczenie nastepuje w picie
>+ > >+ rocznym. Po 3-4 próbach zrezygnowałam z korygowania. [...]
>+ > >+ No chyba że kwoty korekt były za małe... A może taki mam miły US...
>+ >
>+ > ...zeznaję że US Zabrze życzy sobie korekt.
>+ >
>+ > Dzwoniłem (celowo) do działu podatków dochodowych (nie do informacji
>+ > - pani w informacji może nie zależeć, panie "z działu" muszą te
>+ > dane wprowadzić).
>+
>+ Panowie,
>+ Jeżeli będziecie opierali się na opiniach "jednej pani" z działu lub z
>+ innej informacji, to od razu przygotujcie się na ewentualne kary za
>+ uchybienia.

Bardzo cię przepraszam, ale gdzieś napisałem że "się opieram" ?

Owszem, z okazji opinii Maddy wyraziłem sprzeciw (że "mój"
US życzy sobie "ustawowo").
Acha, gratulacje dla "Maddy" za zostanie panem ;), w sumie
to ona dostosowała się do "traktowania przez US" (który jej
ODSYŁAŁ korekty).

>+ W naszym kraju trzeba pisać, pisać, pisać i... czytać ordynację
>+ podatkową.

Żeby to dało się na ordynacji pojechać :] ... tu niestety UoPDoOF.
I niewłaściwych ludzi przekonujesz o miarodajności opinii
(ustnych) US ;)

Pozdrowienia, Gotfryd