eGospodarka.pl

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiZasady wyceny produkcji w toku › Re: Zasady wyceny produkcji w toku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.roellig-ltd.de!
    open-news-network.org!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-m
    edia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.n
    eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: Zasady wyceny produkcji w toku
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <61d03805$0$528$65785112@news.neostrada.pl>
    <bgp6pvqc3zux.1k8lm0ys9ybmo$.dlg@40tude.net>
    <61d334d7$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    Date: Tue, 4 Jan 2022 11:20:21 +0100
    Message-ID: <1rd3q9ncqkugz$.1t1smuu70q8mq.dlg@40tude.net>
    Lines: 79
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.116.233
    X-Trace: 1641291621 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 535 83.30.116.233:59542
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 4201
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:248202
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 3 Jan 2022 18:39:35 +0100, cef wrote:
    > W dniu 2022-01-03 o 14:21, J.F pisze:
    >> On Sat, 1 Jan 2022 12:16:21 +0100, cef wrote:
    >>> Dzień dobry wszystkim w Nowym Roku.
    >>> Kiedyś przerabiałem spór z US w sprawie wyceny produkcji w toku na
    >>> koniec roku -
    >>> tzn wg mojej teorii produkcja nieukończona jest nie wiadomo ile warta, bo
    >>> zabrała już materiał a w nowym roku można zepsuć produkt i wartość
    >>> będzie jak złomu.
    >>> Przykładowo zakup materiału w 2021 był 500zł netto -
    >>> część gdy jest poprawnie wykonana ma cenę sprzedaży 4000zł
    >>> ale jeśli jest na koniec roku nieukończona, to jaką przyjąć wartość?
    >>> US upierał się, że co najmniej wartość materiału i włożone godziny pracy
    >>
    >> No i sensownie - material i robocizne wliczyles w koszta,
    >> to powinienes miec co najmniej taką wartosc produkcji w toku.
    >
    > No niezupełnie, bo jak kupiłeś kilka metrów płaskownika, to on jest
    > warty tyle ile za niego zapłaciłeś i możesz nawet próbować sprzedać z
    > magazynu, ale jak potniesz materiał na dany produkt na kawałki, to
    > gwałtownie spada cena tego materiału do ceny złomu.

    No ale to zlom, czy cenny polprodukt?

    > Więc po zakupie płaskownika za 1000zł i rozpoczęciu produkcji jest to
    > warte 40zł -
    > jako produkcja w toku tyle jest to warte. US tego nie obalił,
    > zaproponowałem, żeby
    > spróbowali sprzedać ten pocięty materiał w cenie zakupu :-)

    Tak czy inaczej - US nie bedzie lubil mnozenia kosztow i zanizania
    zyskow.
    Material kosztuje np 1000zl, ciecie 200zl, spawanie 300, malowanie
    300, gotowy produkt sprzedajesz miedzy 2000 a 3000 - to sie US nie
    spodoba, ze sobie w koszta wrzucisz 1200zl, a w przychody nic :-)

    >>> I może mieć po ukończeniu wartość 4000zł albo wartość złomu czyli 40zł.
    >>
    >> Zepsujesz, to sobie wliczysz w koszta. Ale to w nowym roku :-)
    >
    > Też nie. Remanent w KPiR ma taki sprytny mechanizm, że

    KPiR to inna rozmowa - nie wiem czy tu masz w ogole "produkcje w
    toku".

    > wywalasz zakup z kosztów na koniec roku, potem jak coś wyprodukujesz z
    > tego, to
    > zapłacisz w styczniu czy w lutym podatek od całości sprzedaży, bo ten
    > wywalony koszt wróci do kosztów ale dopiero w kolejnym remanencie czyli
    > na koniec zaczętego roku.

    W styczniu kupisz kolejne materialy i podatek zaplacisz dopiero za 14
    miesiecy :-)

    > Chyba, że sobie zarządzisz dodatkowy remanent, ale to chyba trzeba
    > powiadamiać US

    To powiadom, jesli ci sie oplaca.

    > a dla kilku złotych mi by się nie chciało dlatego od lat stosuję
    > specyficzną wycenę produkcji w toku.

    >>> Takie podejście pozwala ująć w praktyce w KUP prawie cały zakupiony na
    >>> bieżąco i niewykorzystany materiał, ale czy są jakieś zasady wyliczania
    >>> wartości produkcji w toku?
    >>
    >> Zalezy od skali. Jak robisz szybką drobnicę, to moze i kwoty są
    >> nieistotne, ale pomysl np o budowlance.
    >> Robisz budynek rok, robisz drugi rok, i dopiero w trzecim sprzedajesz.
    >> A przez dwa lata co? Straty?
    >
    > Nie chce mi się zgłębiać zagadnień dotyczących rozliczania budowlanki
    > czy "budowania" środków trwałych, ale zanim palniesz jakieś głupstwo to
    > sam poczytaj.

    To nie sa srodki trwale, bo mowie o budynku wielomieszkaniowym na
    sprzedaz.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 04.01.22 19:53 cef
  • 04.01.22 20:51 J.F
  • 04.01.22 22:08 cef
  • 04.01.22 22:54 J.F
  • 05.01.22 12:00 cef
  • 08.01.22 09:46 J.F.
  • 08.01.22 16:58 cef
  • 11.01.22 18:32 J.F

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1