-
Data: 2009-07-12 08:15:49
Temat: Re: Zus dzień później
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]cef pisze:
> Liwiusz wrote:
>
>>> A tu brak zgody. Większość banków w wypadku zlecenia przelewu po
>>> ostatniej sesji eliksiru lub w dniu wolnym, obciąża ruchunek w dniu
>>> złożenia zlecenia kasę przekazuje w następnym dniu roboczym. Są
>>> jednak i takie banki które w tej sytuacji obciążają rachunek dopiero
>>> w następnym dniu roboczym. Więc zachowanie terminu takiego przelewu
>>> zależy od tego w jakim banku mamy rachunek.
>>
>>
>> Ale tutaj Twoja zgoda nie ma znaczenia. Jest takie orzeczenie sądu,
>> bo u kogoś ten problem wystąpił i się zażalił. Sąd stwierdził, że
>> pomimo tego, że przelew był zrealizowany w poniedziałek, to jednak w
>> systemie banku istnieje bezsporna informacja, że został zlecony w
>> sobotę. Jeśli zatem w sobotę były środki na rachunku, to należy
>> uznać, że datą wykonania przelewu była sobota i tym samym termin do
>> wykonania przelewu, który upływał w sobotę, został zachowany.
>
> A zapłaty czego konkretnie dotyczyło to orzeczenie?
> Może tu jest rozwiazanie?
Opłaty sądowej - tzw. wpisowego.
> Ustawa o ubezpieczeniach społecznych odsyła do ordynacji,
> a tam jest wyraźnie (art 60) o dniu obciążenia rachunku na podstawie
> polecenia przelewu.
> Może jakieś inne zobowiązania są określone co do terminu
> płatności jako dzień złożenia dyspozycji polecenia przelewu
> i stąd takie orzeczenie?
> Może jest coś więcej w uzasadnieniu?
Nie twierdzę, że tak jest w przypadku ubezpieczeń społecznych. Tutaj
jestem zdania, że liczy się dzień wyjścia przelewu, i była to odpowiedź
na twierdzenie, że ważny jest dzień uznania rachunku w ZUS.
Podany przykład z orzeczeniem miał być tylko przykładem, że w
niektórych sprawach można uznać przelew za wykonany jeszcze przed datą
jego faktycznego wyjścia z banku i była to raczej ciekawostka, niż chęć
zastosowania analogii z ZUSem.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 12.07.09 08:44 jureq
- 12.07.09 08:46 jureq
- 12.07.09 09:52 Tomek
- 12.07.09 19:27 Liwiusz
- 12.07.09 19:27 Liwiusz
- 12.07.09 19:31 Liwiusz
- 13.07.09 07:35 jureq
- 13.07.09 08:21 Maddy
- 13.07.09 08:36 Maddy
- 13.07.09 08:40 Maddy
- 13.07.09 08:54 jureq
- 03.08.09 13:51 cyklista
- 03.08.09 16:03 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- podatek od marzeń
- ARANEA
- totalna kontrola podatników?
- Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- koszty diet w DG
- Fałszywy nabywca na fakturze
- e-paragony
- L4 po zawieszeniu JDG
- B2B i książka przychodów i rozchodów
- Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- Uwaga na spadki....
- Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe
Najnowsze wątki
- 2025-12-05 podatek od marzeń
- 2025-11-11 ARANEA
- 2025-11-02 totalna kontrola podatników?
- 2025-10-13 Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- 2025-10-09 kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- 2025-08-18 koszty diet w DG
- 2025-08-18 Fałszywy nabywca na fakturze
- 2025-08-14 e-paragony
- 2025-08-11 L4 po zawieszeniu JDG
- 2025-08-05 B2B i książka przychodów i rozchodów
- 2025-07-11 Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- 2025-05-28 Uwaga na spadki....
- 2025-05-08 Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- 2025-05-06 Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- 2025-04-14 kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe




Fakturzystka, fakturzysta