Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5b69b0d5$0$624$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2018-08-06 o 15:44, J.F. pisze:
[...]
>Analogicznie w drugą stronę. W przypadku zwrotu towaru, brak
>zwróconego paragonu nie implikuje, że zwrotu towaru nie było. Są inne
>dowody, że zwrot nastąpił rzeczywiście.
>Gdyby wystarczył sam paragon, którego klienci często nie zabierają z
>lady, to (teoretyzując...) po wyjściu klienta sprzedawca mógłby sobie
>zrobić "zwroty" przy pomocy tych zostawionych paragonów (albo
>wyciągniętych z kosza na śmieci postawionego przy ladzie, do którego
>to klienci po "wciśnięciu" im paragonu przez sprzedawcę do ręki od
>razu wyrzucają.

>Jeszcze raz: dokumentacja księgowa musi odzwierciedlać rzeczywiste
>zdarzenie gospodarcze, a nie wachlowanie paragonami.

IMO - tobie sie myli teoria z praktyka.
Teoretycznie masz racje, a praktycznie ... skad wiesz, ze nie robia
sobie zwrotow ?
Przeciez to pieniadze sa :-)

>Czy sprzedawca otrzymał paragon czy nie, ma obowiązek
>zaewidencjonować w księgowości zwrot towaru zarówno na potrzeby
>podatku dochodowego jak i podatku VAT.

Ale tu o co innego chodzi - jak ma zaewidencjonowac, zeby US mu nie
robil problemow przy kontroli :-)

J.