On Fri, 17 Dec 2004, Herbi wrote:

>+ Dnia 17 gru o godzinie 10:05, na pl.soc.prawo.podatki, Tomasz Lam [ZULU]
>+ napisał(a):
[...]
>+ > To odliczenie wprowadzane jest właśnie dlatego że będzie VATa na internet! :)
>+
>+ To teraz pomyśl:
>+ od dochodu odliczysz 760 zł /zwrot 144,40 zł/ - a po doliczeniu VATu do
>+ mojego NEO zapłace rocznie więcej 498,96 zł.
>+
>+ Czy to na to samo wychodzi??

Nie. I nie było takiej "intencji" jak rozumiem.

>+ Raczej i tak będę 354,56 *w plecy*.

Owszem. Idea jak mniemam dotyczyła "internetu dla ubogich" - co
wynika z faktu istnienia limitu - którzy z 22% VATu odliczą 19%
jako dochodowy - a więc znaczną część, bo zmieszczą się w limicie.
Reszta ma dopłacić (co się politycznie przemilcza - część z "reszty"
nie będzie myślała...).
Jak mniemam Neo nie zostało zaliczone do rozwiązania dla ubogich...

>+ Więc lepiej zgłąb temat niźli kogoś będziesz rugał /mam na myśli
>+ przedpiśce/

Y tam. Oburzasz się niesłusznie - taka była INTENCJA ustawodawcy
właśnie :[ - częściowo zrekompensować częsci obywateli podwyższenie
VATu. Za jakiś czas "uprości się system"...

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)