robin wrote:

> No własnie PRZYCHODEM, ale defincja co to jest dieta, delegacja czy jak
> tam to zwał, jest zawarta w Kodeksie Pracy który mówi o "pokryciu
> kosztów związanych z podróżą służbową" i tu pojawia sie problem jak
> argumentować MOPSowi, że te kwoty nie powiększają puli środków
> przeznaczonych na życie, nie są dochodem.

Jeśli nie zależy tej znajomej na dalszej zapomodze, to może zwyczajnie
odpisać temu całemu mopsowi czy innemu kundlowi ;) że dieta nie stanowi
_dochodu_, więc ich żądanie zwrotu zapomogi jest bezprawne. I jeśli mops
uważa inaczej, zawsze może skierować sprawę do sądu, a teraz niech się
odczepi.

A w ewentualnym sądzie przedstawić argumentację jak powyżej i mops sobie
jeszcze zabuli za sprawę sądową. Zresztą zanim to trafi na wokandę mops
będzie musiał zabulić.

Znając życie pewnie taki urojony "dług" sprzedadzą kurkowi albo innym
naciągaczom i potem tylko trzeba będzie się wykazać pewną odpornością
psychiczną na działania tych szemranych firemek.

Aha: pod żadnym pozorem nie zgadzać się na raty ani nie robić żandych
innych czynności mogących uchodzić za "uznanie istnienia zadłużenia".