In article <ckg79n$1b3o$1@news.mm.pl>, "toster" <t...@W...pl>
wrote:

> "Jarek Spirydowicz" <j...@k...szczecin.pl> wrote
> > Hmm. Ktoś tu całkiem niedawno twierdził, że przy czytaniu ustaw głównym
> > mottem powinno być "co poeta chciał przez to powiedzieć"... ;)
> > Na mój gust chciał "zw." dla osób fizycznych (ale już nie spółek
> > cywilnych itp.), zarówno nieprowadzących jak i prowadzących działalność
> > - z wyjątkiem tych, które zarabiają na udostępnianiu łącz. A że z chęci
> > wyszedł polskawo-urzędowy bełkot, to inna rzecz.
>
> To tylko życzeniowe myslenie.
>
Skoro tak, to co Twoim zdaniem znaczy zapis w załączniku do ustawy?

> Wszystkie firmy płacą 22% VAT za Internet, a
> nie tylko providerzy. Czyli nawet zwykły zakład usługowy (np. szewski),
> który ma komputer z dostępem do Internetu otrzymuje fakturę VAT za Internet
> ze stawką 22%. I tego się trzymam.
> Ja bym takiej korekty, o której jest mowa na początku wątku, od mojego
> providera po prostu nie przyjął.
>
A kolejną fakturę już ze stawką "zw."?
Bo ja to bym o kopię tej interpretacji poprosił.

> Poszedłbym do mojego US i porozmawiał o tym
> z osobą prowadzącą moje sprawy Vatowskie. Nie pytam o nic nigdy panienek w
> okienku.
Technicznie rzecz biorąc żadna różnica, chociaż w pierwszym przypadku
masz większą szansę, że nie będzie błędu.

--
pozdrawiam
Jarek
To moje prywatne wypowiedzi - nie stanowisko firmy.