Liwiusz wrote:
> W dniu 2015-04-14 o 07:28, witek pisze:
>> Liwiusz wrote:
>>> W dniu 2015-04-14 o 03:47, witek pisze:
>>>> Liwiusz wrote:
>>>>> I nawet nie łapiesz, że tu chodzi o pisemne sformalizowanie już
>>>>> dokonanej darowizny.
>>>>
>>>> a co to za twor?
>>>
>>> Którego słowa nie rozumiesz?
>>>
>> kazdego z osobna i wszystkich razem.
>>
>> F-ORG/OB4/02
>> http://www.is.waw.pl/Download/PlikiDoPobrania/23/414
/Umowa_darowizny.pdf
>>
>> Na czym ma niby polegac to pisemne sformalizowanie juz dokonanej
>> darowizny na tym druku?
>
> To znaczy przelanie dokonanej czynności na papier. Choćby po to, aby za
> rok darczyńca nie twierdził, że to jednak nie była darowizna, tylko
> pożyczka. Albo omyłkowy przelew.
>
>
>> To jest jakas nieudolnie sformulowana bzdura, której ewentualnie po
>
> To, że nie rozumiesz nie oznacza od razu, że coś jest bzdurą.
>
>> wypelnieniu zarzucilbym antydatowanie.
>
> Zarzut chybiony. Jeśli już, to podpisanie umowy z datą dzisiejszą
> (pomijając brak sensu) byłoby właśnie antydatowaniem a rebours.
>
>
>> Kierunek dobry tylko wykonanie nie to.
>>
>> Jak juz, to szybciej postawilbym na oswiadczene darczyncy, ze dokonal
>> darowizny.
>
> A obdarowanego, że darowiznę przyjął. Bingo, właśnie to tu mamy.
>
> Czasem nie warto się upierać.
>
ja sie nie upieram
wskaz mi na tym dokumencie kiedy on zostal sporzadzony i jaka jest data
pozyczki.