-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: "BaLab" <b...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: druki VAT RUE
Date: Thu, 8 Apr 2004 11:36:56 +0200
Organization: Internet Partners
Lines: 29
Message-ID: <c5369p$1eic$1@news2.ipartners.pl>
References: <c4tmmv$vmj$1@opal.futuro.pl> <c4to8l$5il$1@atlantis.news.tpi.pl>
<c4tqas$16jl$1@news2.ipartners.pl> <c51r0j$o2p$1@phone.provider.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.8.167.49
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1081416825 47692 217.8.167.49 (8 Apr 2004 09:33:45 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 8 Apr 2004 09:33:45 GMT
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:110666
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Paszczak" <s...@h...pl> napisał w wiadomości
news:c51r0j$o2p$1@phone.provider.pl...
> BaLab <b...@p...com> wrote:
>> Jednakże rozporządzenie obowiązuje dopiero od 13 kwietnia, więc póki co
>> NIE
>> MOŻNA składać tych druków.
>
> Składać można. Niech sobie leży w urzędzie. Rozpatrywane będą od 13
> kwietnia, ale przynajmniej będą na początku kolejki. Właśnie dzisiaj
> złożyłem swój VAT-R/UE. Odbyła się debata nad ustawą i z pomocą pań z US
> mój
> druk został wypełniony i przyjęty (tzn. z VAT-R - choć w innym urzędzie
> mówili mi, że jeśli składam comiesięczne deklaracje, to wystarczy
VAT-R/UE -
> ale w tym urzędzie chcieli oba, bo ten drugi to załącznik do pierwszego)
Nie jest to do końca prawidłowe rozwiązanie. Składasz bowiem formularz
niezgodny z obowiązującym wciąż wzorem, odnoszący się do przepisów, które
nie obowiązują w dniu złożenia wniosku. Zgodnie z literą prawa powinien on
być odrzucony bez rozpatrywania.
Rozumiem, że US próbują w ten sposób naprawić fuszerkę naszych
ustawodawców, jednak poszkodowanym w razie czego - jak zwykle - będzie
podatnik, bo nie zachował przewidzianych prawem procedur. Może za 5 lat ktoś
to wyciągnie i każe zwrócić niesłusznie odliczony VAT :-/. Doświadczenie
każe zaczekać z wnioskiem do 13 kwietnia.
Pzdr,
BaLab
Następne wpisy z tego wątku
- 08.04.04 12:31 Projekcja Sp. z o.o.
- 08.04.04 08:37 D.A.
- 09.04.04 09:21 BaLab
- 09.04.04 09:40 BaLab
- 09.04.04 10:05 Catbert
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSEFowy trolling
- podatek od marzeń
- ARANEA
- totalna kontrola podatników?
- Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- koszty diet w DG
- Fałszywy nabywca na fakturze
- e-paragony
- L4 po zawieszeniu JDG
- B2B i książka przychodów i rozchodów
- Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- Uwaga na spadki....
- Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
Najnowsze wątki
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2025-12-05 podatek od marzeń
- 2025-11-11 ARANEA
- 2025-11-02 totalna kontrola podatników?
- 2025-10-13 Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- 2025-10-09 kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- 2025-08-18 koszty diet w DG
- 2025-08-18 Fałszywy nabywca na fakturze
- 2025-08-14 e-paragony
- 2025-08-11 L4 po zawieszeniu JDG
- 2025-08-05 B2B i książka przychodów i rozchodów
- 2025-07-11 Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- 2025-05-28 Uwaga na spadki....
- 2025-05-08 Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- 2025-05-06 Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają