Re: e-faktury - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!at
lantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: e-faktury
Date: Fri, 29 Sep 2006 18:54:31 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0609291851060.2004@athlon64>
References: <efiug0$mj2$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1159549577 26855 83.16.62.66 (29 Sep 2006 17:06:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 29 Sep 2006 17:06:17 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <efiug0$mj2$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:170000
[ ukryj nagłówki ]
On Fri, 29 Sep 2006, \n wrote:

> http://biznes.onet.pl/5,1362415,prasa.html
> Temat niby poważny ale trudno zachować powagę czytając te wymysły..

Co mnie podłamuje to stwierdzenie w "postulujemy".
Wszyscy się tak przyzwyczaili do braku logiki, że "po stu laty" :>
sprowadzają się do poprawek tylko tam gdzie już jest katastrofalnie,
a nie wszędzie tam gdzie to ma sens.
Przecież oczywiste jest że konieczność oznaczania "oryginał"
i "kopia" należy znieść WSZĘDZIE (na papierze też).
Bo chodzi o "egzemplarz", którego treść nie ma się różnić
i tyle. A do identyfikacji (a raczej weryfikacji) "oryginalności"
w zupełności wystarczą dane na f-rze - NIP wystawcy i nabywcy
ew. nazwa nabywcy jak NIPu nie trzeba.

pzdr, Gotfryd