On Wed, 24 Oct 2012, Liwiusz wrote:

> W dniu 2012-10-24 08:37, Torbut pisze:
>> W dniu 2012-10-24 08:18, Liwiusz pisze:
>>>
>>> Prawdziwą żenadą jest ślimaczenie się samego postępowania.
>>>
>> E tam, kiedys sasiad oklamal e-sad, ze ziemia mojego tescia to jego
>> ziemia i chce odszkodowanie za 15 lat uprawiania. E-sad oddzial Lublin
>> nawet nie sprawdzajac jakiego kolwiek dokumentu wlasnosci czy kwotkow za
>> placenie podatkow, blyskawicznie zasadzil tesciowi odszkodowanie do
>> zaplaty razem z odsetkami za wiele lat. Postepowanie odwolawcze trwa juz
>> znaaaaacznie dluzej:)
>
> To "nie sprawdzając" to nie zarzut do postępowania w Twojej sprawie, tylko
> immanentna zasada działania e-sądu.

Tak dla porządku, właśnie ten mechanizm spowodował, że Polska podskoczyła
o kilka pozycji w rankingu krajów "przyjaznych dla DG" (chyba powinno być
"nieprzyjaznych", biorąc pod uwagę zajmowaną pozycję).

Po prostu, ten ranking też jest *formalny*, a czas przejścia przez
1. etap się dramatycznie skrócił. No to "średnia" wleczenia się
spraw mierzalnie spadła (mimo, że w sumie wiele się nie zmieniło,
i kiedy większość spraw które zostały złożone do "papierowych"
postępowań odstoi swoje to pozycja Polski może wrócić na swoje
miejsce).

<disclaimer>
1. Nie, nie mam linku pod ręką, ale jestem na 94% pewien że dobrze
zrozumiałem streszczenia redaktora (chyba w 1. PR)
2. Niestety, to nie żart.
<\disclaimer>

pzdr, Gotfryd