W dniu 2012-05-17 21:07, Nixe pisze:

>>> A co z tym:
>>>
>>> http://interpretacje-podatkowe.org/kopia-faktury/itp
p3-443-52-10-11-s-jk
>>>
>>> Przecież to świeża sprawa.
>>
>> 2010, jeszcze przed wejściem w życie nowych przepisów.
>
> Wtedy wpłynął wniosek, wyrok wydano znacznie później, po wielu
> perypetiach zresztą.
>
> "W dniu 26 stycznia 2012 r. do tutejszego organu wpłynął prawomocny
> wyrok wydany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy z dnia 21
> października 2010 r. sygn. akt I SA/Bk 816/10, uchylający zaskarżoną
> interpretację"
>
> Po grzyba bawiliby się w takie pierdoły, skoro już od roku nie miałoby
> to żadnego uzasadnienia? ;-)

Bo WSA uchyliło zaskarżoną decyzję i trzeba było wydać nową
interpretację, wg nowych przepisów na co Izba Skarbowa chętnie przystała.

Zwróć uwagę, że te rozważana dotyczące napisów 'kopia' i 'oryginał'
pochodzą z wniosku spółki występującej w 2010 r. o interpretację i są
rozpatrywane wg przepisów obowiązujących w tamtym roku. IS w swojej
ostatecznej decyzji nawet nie odnosi się do nich a nawet odstępuje od
uzasadnienia załatwiając sprawę jednym zdaniem.

--
spp