On Thu, 20 Feb 2003 22:02:44 +0100, Gotfryd Smolik news
<s...@s...com.pl> wrote:


> Pytanie jest takie: czy godząc się na stratę KUP o ile nie da się
>go zaliczyć w roku 1. (kasa) ani 2. (memoriał, ale nie dotyczący
>roku poprzedniego) nadal widzisz przeszkody ? (wtedy patrz kolejne
>pytania :))

Jezeli to jest 1 rok DG to w rzeczywistosci wyodrebniles koszty
odnoszace sie do danego roku czyli stosowaleś ust.6 do prowadzenia
KPiR (nie wiem tylko czy US nie przyczepi sie za w ciagu roku nie
stosowales memorialu odprowadzajac zaliczki miesieczne na podatek) i
dalej chcesz prowadzic w roku ksiazke wg tej zasady czyli nic nie
zmieniasz. Ale jezeli przez 3 lata byles na kasie i nagle przechodzisz
na memorial to mam obawy czy mozna powiedziec zgodnie z ust.6, ze
"stale" wyodrebnialem koszty odnoszace sie do danego roku podatkowego.


> Czy zamknięcie DG na 0 (zero) dni rozwiąże taki problem ?

Tu trudno sie przyczepic, ale pytanie troche teoretyczne, bo komu by
sie chcialo zamykac DG dla idei ?

> Czy prawdą wobec tego jest, że nie da się przejść z ryczałtu
>(ewidencji lub karty) na KPiR memoriałowe, bo przecież to
>*również* nie będzie "stale"...

Przyznam sie, ze nigdy nie czytalem ustawy o ryczalcie i nie chcialbym
zbierac glos w tej sprawie, ale myslalem ze na ryczalcie nie prowadzi
sie KPiR wiec po przejsciu bedzie to rok 1 prowadzenie KPiR. ( nie
wiem czy,nie pisze herezji).

Pozdrawiam
Grzegorz

P.S.Karol napisal, ze na grupie przyjal sie odmieny poglad od mojego i
niech moze tak zostanie.