On Fri, 29 Nov 2013, Liwiusz wrote:

> A po co tak kombinować? Sprzedaje mieszkanie za 80 tysięcy, wpłaca na
> fundusz, sprzedaje fundusz, i już wg Witka pieniądze na zakup nie pochodzą
> ze sprzedaży.
>
> Ale błędnie rozumuje, przykładając zbyt dużą wagę do literalnego
> znaczenia przepisu.

No właśnie trzeba się z tym liczyć.
Jakiś powód, że np. w KRiO ustawodawca posłużył się określeniem
"majątek" jest (i niewątpliwie konwersja formy majątku nie wpływa
na fakt, że jest to nadal majątek danej osoby).
A tu jest "przychód", wprost.

> Tacy teoretycy tak mają :)

Z powodu litery przepisu niejeden już stracił milionowe kwoty.
I to zarówno po stronie podatników jak i skarbu państwa :)

pzdr, Gotfryd