On Tue, 6 Dec 2011, Henryk wrote:

> On 12/6/2011 9:22 PM, macso wrote:
>> pracodawcą) czy to jakaś całkiem niezwiązana osoba.?
>
> ja nikogo nie zatrudniam, znajomy nie bardzo wie co zrobić, bo w jego rejonie
> albo się robi na czarno, albo na jakieś kombinowane umowy, innego wyjścia nie
> ma a pracować musi,
[...]
>
>> generalnie ze skarbówką rozliczasz się z udokumentowanych
>> dochodów.
>
> co rozumiesz przez udokumentowane dochody?

Obawiam się że doszło do nieporozumienia: w przypadku kiedy podatnik
nie ujawnia źródła dochodu (wolno mu), stawka podatku wynosi 75%.
Tak zwyczajnie i po prostu, przepis tu:
http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,3,13,13,700,43
713,20111014,podstawa-obliczenia-i-wysokosc-podatku.
html
...w art.30.1.7 (sprawdź!)

>> zanim osoba fizyczna złoży w US swój PIT, urząd
>> dostaje w ciągu roku zaliczki a na koniec roku PITy ( 8 i 11)
[...]
> z tymi zaliczkami to niekoniecznie, prawdą jest tylko to że powinieneś je
> płacić, pewnie jak byś ich nie płacił co miesiac to możesz cały podatek
> zapłacić na koniec roku z odsetkami, ale jeszcze tego motywu ze skarbówką nie
> przerabiałem, więc nie wiem jak to wygląda,

Piszesz z pozycji płatnika (prowadzącego DG) - wygląda gorzej, bo jako
że taka zaliczka to *nie jest* Twój podatek (a część pensji zabrana
pracownikowi), podpada pod przepisy karne.

> znajomy obawia się ze pracodawca
> wcale nie odprowadzał zaliczek, albo zaliczki były mocno zaniżone (stąd
> pewnie te braki w umowach)
[...]
> co o tym myślicie, ktoś może już to prerabiał?

Nie przerabiałem, ale co by było, jeśliby że Twój znajomy zaplątał
się w "lewą" umowę, nie ujawnioną przed US?
wybór:
- będzie czekał i dostanie od "pracodawcy" jakieś kwitki, które
mogą się zgadzać lub nie zgadzać z jego danymi
- w wersji bez kwitków lub przy niezgodności:
- wyczyści swoje podatki i przy okazji wkopie "pracodawcę", co może
zapewnić mu sławę w środowisku i szerokie perspektywy na przyszłość
(cytat u góry celowo zostawiłem)
- wpakuje się w być może niewykryte wykroczenia, które jednak
mogą być wykryte w przyszłości (prosty powód: więcej takich było
i choć jedna sprawa się posypie a US już się przyjrzy bliżej)
i skończą się tak że oberwie po grzbiecie
- "nie wiem, nie powiem skąd mam te pieniądze" jest wyżej (75%)

> może jakiś pracownik skarbówki się wypowie?

To nie do mnie.
Ale tak zupełnie offtopicznie: przed zasięganiem języka w US
dokładnie sprawdź, co jest warunkiem *koniecznym* procedury
pt. "czynny żal".
Żeby nie wyszło że ktoś żałuje, ale już tylko biernie :]

pzdr, Gotfryd