Re: jaki podatek? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: jaki podatek?
Date: Tue, 18 Apr 2006 12:17:42 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 17
Message-ID: <e22ec1$ref$1@opal.futuro.pl>
References: <e1ohip$ni1$1@inews.gazeta.pl> <e222bd$lrt$1@opal.futuro.pl>
<4...@p...fm>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1145355457 28111 62.233.130.158 (18 Apr 2006 10:17:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Apr 2006 10:17:37 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.6.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:161340
[ ukryj nagłówki ]
Tomasz Staszewski wrote:

> A jakaś podstawa prawna tego twierdzenia?

UoPDoOF. Podatek od TFI jest ryczałtowy więc nawet podatku spadkowego
nie można uwzględnić jako koszt nabycia. Zostaje goła cena nabycia 0
zł. Niestety polskie prawo podatkowe jest tak skonstruowane, że w
spoadku najlepiej pozostawiać dzieciom gotówkę, a nie
akcje/obligacje/udziały w funduszach.

> Przecież jak coś zostało
> opodatkowane podatkiem od spadków i darowizn to drugi raz już pod pdof
> nie podlega.

To ja poproszę podstawę prawną do tego stwierdzenia. Bo niestety jest
ono nieprawdziwe.