On Wed, 26 Sep 2007, Adport wrote:

> Użytkownik <t...@o...pl> napisał
>> Żeby było śmiesznie, jest jeszcze odpowiedzialnośc podotkowa osób
>> trzecich.
>> Ale pewnie się tutaj nie stosuje
>
> ??? co masz na mysli ?

Pewnie odpowiedzialnosć podatkową osób trzecich ;)
Powiedzmy: kupujesz od firmy samochód, który był tam środkiem trwałym
(znaczy kupujesz używany, towarów handlowych to nie dotyczy).
Jak się okaże, że *w czasie zakupu* sprzedawca miał zaległości podatkowe
i ma je nadal, to US może przyjść i powiedzieć, ze masz mu samochód
oddać :>

Konkretnie:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ordynacja-podatkow
a-1_2_129.html
...art.112.1.3

Żeby była jasność: powyższy przykład realnie istnieje "na szczęście".
Nie krzycz na mnie :) bo takiego mechanizmu jako *zasady* bynajmniej
nie popieram. Ale... ma swoje plusy. Wcale nie tam je widzę, gdzie
podejrzewasz :)
Widziano zbyt wielu "normalnych ludzi" (znaczy nie przedsiębiorców),
którzy uważali za normalne że jak przedsiębiorca ma fakturę wystawioną
przez nieuprawniony podmiot to *oczywiście* powinien ponieść tegoż
konsekwencje podatkowe.
Sprawdzić w archiwach sąsiedniej grupy - .prawo, bo to tam były takie
głosy (że "oczywiście trzeba oszustów karać", znaczy takich co to
ich KTOŚ w pole wyprowadził).
Dlatego "na szczęście" istnieją przepisy, które pozwalają temu i owemu
uświadomić, że odpowiedzialność za *czyjeś* czyny to raczej głupota.

pzdr, Gotfryd