Dnia 27-12-2008 o 14:25:45 Marek <m...@g...pl> napisał(a):

> Przy zakupach komputerów sprzedawcy różnie je fakturują:
>
> wariant 1:
>
> w jednej pozycji treśc np " zest. komputerowy intel e7300, monitor LCD
> ,windows XP pro, office 2007" ilośc 1 cena ileś-tam
>
> wariant 2:
>
> pozycja 1. zest. komputerowy intel e7300, monitor LCD cena/ilośc
> /wartość
> pozycja 2. windows XP Pro OEM cena/ilośc /wartość
> pozycja 3. OFFICE 2007 OEM cena/ilośc /wartość
>
> Pytanie: jak przyjąć do ewidencji te komputery ? W pierwszym przypadku
> całość środki trwałe (grupa 491), a w drugim ?
>
> żelaztwo= środki trwałe/wyposażenie (491)
> oprogramowanie= wartości niematerialn i prwane=licencja ?
>
> tylko że to proadzi do pewnej "schizfrenii" w ewidencji. Jak to się
> powinno
> robic, by skarbówka nie miała wątpliwośći ?

Są dwa główne poglądy - grupowy jest taki żeby zawsze rozdzielać sprzęt
i oprogramowanie. Drugi pogląd jest taki, że ŚT jest wtedy gdy jest
zdatny do przewidzinaego użytku - dla przeciętnego usera musi mieć
więc OS. Ale np komp który ma pracować jako kasa w hiperkarkecie
powinien mieć i OS i program fiskalny żeby był kompletny i zdatny
do użytku. A z kolei komp do testowania programów na różnych OS
może być goły.
Ja się przychylam do argumentów prawnych grupy, ale widzę zalety
praktyczne wariantu drugiego.

> /pytam w imieniu koleżanki, która pracuje w ksiegowośći, a temat srodków
> trwałych jes dla niej nowy...../

Ale KKS chyba nie jest :D

Pozdrawiam,
Tomek