Re: koniki w DG - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: "BaLab" <b...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: koniki w DG
Date: Fri, 17 Oct 2003 10:28:39 +0200
Organization: Internet Partners
Lines: 20
Message-ID: <bmo92o$hl3$1@news2.ipartners.pl>
References: <bmlkuh$id3$1@atlantis.news.tpi.pl> <bmmqkg$mte$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.8.167.49
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1066379160 18083 217.8.167.49 (17 Oct 2003 08:26:00 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 17 Oct 2003 08:26:00 GMT
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:95517
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Witek M." <w...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bmmqkg$mte$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Widziałem kiedyś psa na ewidencji wyposażenia. W koszty ładowany był
> pedigree i nie widzę w tym nic złego.
> IMHO nic nie stoi na przeszkodzie, żeby koń był ŚT. I by wpuszczać w
koszty
> wszystko co dotyczy jego utrzymania.

Zastanawiam, co należy zrobić w wypadku narodzenia się źrebaka ;)? Czy jest
to "wytworzenie srodka trwałego we własnym zakresie" ;-)?
I co mam zrobić ze swoimi 137 rybkami ;-)? Wpisać do ewidencji? Co miesiąc
sprawdzac ile rybek należy umorzyć, a ile nowych wpisać ;-) ? Nadmieniam, że
"okres użytkowania" przekracza zwykle 1 rok...
Akwarium stoi w firmie, no i żarcie trzeba kupować, czasami filterek
wymienić ;-). A może ST to akwarium, a rybki to części składowe? W końcu,
rybka bez akwarium działać nie będzie ;-).

Pozdrawiam,
BaLab