On Tue, 18 Jan 2005, ArEkPekAlSkI wrote:
[...]
> + 1). Biorac teraz pod uwage, ze zmniejszenie przychodu za 2004 rok jest
> + rachunkowo-matematycznie tym samym co powstaniem kosztu

...ale PRAWNIE tym samym nie jest, IMO.
Chyba że jest przepis szczegółowy nakazujący *daną* korektę przychodu
uznać za koszt.

> + ps. swoja droga jezeli pkt 1 jest "korekt" to jak takie zdarzenie w styczniu
> + korygujace rok 2004 (kilka jego miesiecy) przy fakcie, ze rok 2004
> + podsumowano, ewidencjonowac do kpir ?

A co powiesz na "chyba że ich zarachowanie nie było możliwe" ? ;)

Oczywiście mowa o KOSZCIE - "zwykła korekta" przychodu IMHO
kosztem *nie jest*...

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)