On Wed, 21 Dec 2005, pisarczyk wrote:

>> Dostawa... czyli mowa o towarze handlowym, tak ?
>> No to jedno mi powiedz - skąd "komin" ?
> Rozważając Twój przykład: dostawa usługi (więc nie ma mowy o remanencie,
> poza tym operowałem pojęciem dochodu a nie przychodu)

...celowo pominąłem dochód ;)

> za 40kzł. W XII
> zaliczka na 15kzł -> wrzucam do dochodu 2005, w 2006/I następna zaliczka
> 15kzł (zaliczka pdof 3kzł) , w 2006/II faktura końcowa na 10kzł (zaliczka
> 2kzł).
> Gdyby ewidencjonować zgodnie ze sztuką: zaliczka 15kzł - 2005/XII -> dochód
> 0, zaliczka 15kzł - 2006/I - dochód 0, faktura końcowa 10kzł - 2006/II -
> dochód 40kzł -> zaliczka 8kzł (a nawet więcej bo w lutym przekraczam
> pierwszy próg). Dalej nie widzisz komina?

To jest IMHO "normalny komin".
Sądziłem że chodzi ci o komin pozorny :) powstały w wyniku
zarachowania w koszt (nieprawidłowo) wydatków związanych z przychodem
roku następnego.

> A gdyby nie fakturować "zaliczka na poczet wykonania usługi" tylko
> "wykonanie usługi cz. I" lub "częściowe wykonanie usługi" ? Wtedy chyba nie
> będzie to zaliczka ...

Prawdę mówiąc tak powinno być.
Bo zaliczka jest na coś czego NIE zrobiono - więc zapłata jeśli
usługę częsciowo wykonano nie jest zaliczką !!

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)