On Mon, 7 Feb 2005, Cavallino wrote:

>+ Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
>+
>+ > Papierek pierwszy - czyli uznanie iż "złom to jest złom". Od
>+ > "niezależnego podmiotu", na przykład zakładu który publicznie
>+ > reklamuje "naprawy sprzetu" (takiego jaki chcemy wyrzucić).
>+ > Czy do tego masz pytanie ?
>+
>+ Tak - poniżej.
[...]
>+ A jeśli złom to jest złom którego nikt nie chce nawet za 1 grosz?
>+ I papierka z ekspertyzą, że to nic nie warte też nie wypisze, bo wartość
>+ papierka byłaby droższa niż sprzęt który likwidujemy?

Przypominam iż mowa o "wariancie asekuracyjnym": no to chwila. Coś
dziwnego że za wszystko trzeba płacić ? ;)
Koszt ekspertyzy będzie IMO KUP - podatnik zrobił co mógł żeby
uzyskać przychód ze złomu :)
Mało - konieczność zapłacenia za złomowanie też powoli staje się "rzeczą
normalną"... :) (nie warcz PO MNIE :>)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)