On Thu, 10 Sep 2009, Liwiusz wrote:

> wspolna-flaszka.pl pisze:
>>
>> Babka mi mowi że jeżeli rachunek jest zakładany na DG to oni wymagają by
>> data liczyła sie od momentu zawarcia umowy,
>
> A można zgłosić rachunek bez umowy? Na przykład, jeśli umowa pisemna
> przyjdzie o 2 tygodniach?

IMO tak.
Z "obowiązku" NIP wynika obowiązek zgłoszenia rachunku, czyli podania
jego danych[1]. Żądanie umowy wynika z "nieprzewidzianych komplikacji" :P
które wynikły przy oszustwach podatkowych, ale o ile wiem, wynika
bardziej z wewnętrznych okólników, a nie prawa publicznego.
Oczywiście US może się opierać że bez umowy nie przyjmie itede, ale
to inna sprawa :D

[1] oczywiście z zastrzeżeniem wątpliwości co do istnienia obowiązku
zgłaszania r-ku bankowego przez osoby ficzyne *w ogóle*.
IMO ustawodawca w ustawie o NIP popełnił gruby błąd, nie regulując
przepisu w oparciu o "rachunek wykorzystywany lub planowany do
wykorzystania w DG" ("rachunek wykorzystywany" jest m.in. ukreślony
w ustawie o podatku dochodowym), przez co *NIE MA* jasnego kryterium
KTÓRY rachunek i KIEDY należy zgłosić!

To, że ew. rozpoczęcie rachunku *osobistego* do celów DG, czyli
przyjmowania przychodów (niech będzie, że wymaga umyślności, czyli
podania tego rachunku kontrahentom *celem* wpłacania należności
gospodarczych) spowoduje konieczność doliczenia odsetek z niego
do przychodów DG raczej wątpliwosci nie wzbudza (po przeczytaniu
UoPDoOF).
Ale - z okazji braku *jakiegokolwiek* kryterium w ustawie o NIP
- pojawia się pytanie, czy, dlaczego i kiedy miałby on być
ujawniony na NIP-1?
A jeśli tak, to ponieważ *wg ustawy o NIP* jedynym kryterium jest
"rachunek bankowy osoby fizycznej", to nie ma siły - mamy w Polsce
kilkaset tysięcy przestępców, którzy nie zgłosili "rachunków
bankowych osób fizycznych" na NIP-1 (rachunków osobistych, ale
przypominam - *NIE WIDZĘ INNEGO KRYTERIUM, niż sam fakt "mania
rachunku"!).

pzdr, Gotfryd