Użytkownik /slawek napisał:
> ....
>
>>>>Jeżeli był VAt zprzeniesienia zpoprzednich deklaracji, mozna tez
>>>>uwzglednic faktry z poprzednich miesięcy ale tylko do wysokości VATu
>>>>ktory był do przeniesienia.
>>>
>>>
>>>Ooo? Pierwszy raz słyszę? To jakaś nowa interpretacja?
>>
>>Praktyka z ostatnich 11 kontroli. Mam je co miesiąc.
>>A dlaczego Ty uważasz że nie można ująć faktur z poprzednich miesięcy?
>>Lub dlaczego uważasz że mozna uznać zapłaty faktur z ktorych VAT został
>>juz całkowicie rozliczony?
>
>
> Moje zaskoczenie dotyczylo tylko twierdzenia, że faktury za poprzednie
> miesiące rozliczyć można tylko do wysokości VATu do przeniesienia za
> poprzednie miesiące. Nie przypominam sobie takiej intrepretacji w żadnych
> gazetowych czy
> ministerialnych wyjaśnieniach.

Bo do tego nie jest potrzebna żadna interpretacja.
Zwrot VATu możliwy jest jedynie z faktur wykazanych w danej deklaracji.
To chyba oczywite. VAt rozlicza się zasze miesięcznie z wyjątkim
sytuacji nadwyżek lub braku sprzedaży.
Jeżeli nie masz na deklaracji faktur z przeniesienia to liczą się tylko
zapłaty z danego miesiąca. To chyba tez bezdyskusyjne.
Jeżeli masz VAT z przeniesienia to uznajemy że jakas tam kwota dotyczy
faktur poprzedniego miesiąca. A poniewaz nie wiemy ktorych konkretnie,
pozotaje uznac że do limitu wyznaczonego przez kwote przeniesienia.

Nie wiem po co tu potrzebna interpretacja.
To wynika wprost z zasad rozlczania VAT.
Problem w tym że wiele osób nie zna tych zasad. Są vatowcami od lat ale
nie wiedza co płaca. z czyich pieniędzy i na jakich zasadach. Wypełniaja
deklaracje mechanicznie, tak jak ich ktos kiedyś nauczył i w wiekszości
przypadków to wystarcza. Ale nie zawsze.

> Ale faktycznie to ma sens.

Wyjątkowo akurat te zasady są sensowen i logiczne "wprost" bez
stosowania nielinowych procesów myslowych ;-)

Maddy

--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl