-
Data: 2007-10-22 23:22:02
Temat: Re: najem mieszkania
Od: "strach" <s...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> wrote in message
news:Pine.WNT.4.64.0710222255080.3656@athlon64...
> On Mon, 22 Oct 2007, strach wrote:
>
>> Firma ma wynająć od osoby fizycznej mieszkanie na cele mieszkalne.
>> Wcześniej znalazłem inaczej, ale nie mogę teraz znaleźć źródła.
>
> Szukaj źródła w PRZEPISACH :)
Niby tak, ale... Laikom łatwiej wygooglać interpretację/opinię niż płodzić
ją samemu w bólach, dłużej i niekoniecznie dobrze, przynajmniej w niektórych
wypadkach. Tak, to nie po bożemu, ale własna interpretacja laika obarczona
jest błędem większym, niż kompetentnych doradców (nie chodzi o lenistwo w
używaniu mózgu). Znalazłem więc opinię (niestety z 2002 r.) opisującą
zwolnienie przedmiotowe, podpisaną przez doradcę podatkowego z centrum im.
A. Smitha:
http://linia.com.pl/indeks.php?d=24&w=197&p=00
"Osoba fizyczna wynajmująca nieruchomość mieszkalną na cele mieszkalne nie
podlega VAT z tego tytułu. Nie musi prowadzić ewidencji obrotu, ani składać
deklaracji podatkowych w zakresie VAT."
Ale jest też w niej opisane zwolnienie podmiotowe:
"Wynajmujący można wybrać zwolnienie od VAT. Przysługuje ono, jeśli
przewidywana kwota czynszu z najmu w skali roku nie przekroczy 10 tys. euro
(obecnie 39 800 złotych). Wówczas wynajmujący składa w urzędzie skarbowym
formularz VAT6 "oświadczenie o wyborze zwolnienia". Jeżeli wybierze
zwolnienie, nie trzeba będzie płacić podatku, składać deklaracji VAT,
wystawiać faktur VAT. Jednak trzeba prowadzić ewidencję wpływów z czynszu "
Rozumiem zatem, że kiedy ma zastosowanie zwolnienie przedmiotowe, wybór
zwolnienia podmiotowego jest... bezprzedmiotowy ;) VAT nie dotyczy, nie
trzeba informować o tym US. Gdyby natomiast zwolnienia przedmiotowego nie
było (mieszkanie wynajmowane na cele niemieszkalne), wtedy obowiązek
podatkowy istniałby, i dopiero wtedy miałoby sens składać VAT6 w celu wyboru
zwolnienia z tytułu nieprzekraczania limitu przychodów 10 000 EUR. Przyznam
że nie do końca wydaje mi się to spójne - w pierwszym przypadku jestem
zwolniony i nie muszę informować US, w drugi też jestem zwolniony ale muszę
informować.
Znasz może odpowiedzi na któreś z pozostałych pytań z pierwszego posta?
Pozdrawiam,
strach
Następne wpisy z tego wątku
- 22.10.07 23:51 Gotfryd Smolik news
- 23.10.07 00:30 strach
Najnowsze wątki z tej grupy
- podatek od marzeń
- ARANEA
- totalna kontrola podatników?
- Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- koszty diet w DG
- Fałszywy nabywca na fakturze
- e-paragony
- L4 po zawieszeniu JDG
- B2B i książka przychodów i rozchodów
- Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- Uwaga na spadki....
- Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe
Najnowsze wątki
- 2025-12-05 podatek od marzeń
- 2025-11-11 ARANEA
- 2025-11-02 totalna kontrola podatników?
- 2025-10-13 Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- 2025-10-09 kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- 2025-08-18 koszty diet w DG
- 2025-08-18 Fałszywy nabywca na fakturze
- 2025-08-14 e-paragony
- 2025-08-11 L4 po zawieszeniu JDG
- 2025-08-05 B2B i książka przychodów i rozchodów
- 2025-07-11 Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- 2025-05-28 Uwaga na spadki....
- 2025-05-08 Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- 2025-05-06 Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- 2025-04-14 kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe




5 Najlepszych Programów do Księgowości w Chmurze - Ranking i Porównanie [2025]