Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.60.0410011150230.-393629@Athlon.port
ezjan.zabrze.pl...
> On Fri, 1 Oct 2004, Karol wrote:
> [...]
> >+ > OK: jako pierwsze wymieniłem 'prawo do odliczenia części VAT - 20% z
całości
> >+ > faktury' i ku temu bym się skłaniał.
> >+
> >+ Ja też. I oparlbym się na literalnym brzmieniu art. 86 ust.1.
>
> Hm... muszę odszczekać że nie da się tak zinterpretować.
>

HA!
czyli IMO ;-) generalnie możemy się zgodzić, że na 'chłopski rozum' powinno
być odliczenie 20% kwoty VAT i tzw. *refaktura* wraz z naliczeniem tych
20% - na całej operacji 'rozrachunki' vatowe się zerują.

Ale że podstawą do tego jest art 86, to już bym polemizował, dlatego też
przeszedłem od razu do art. 90:

Moja dywagacja:

art 86 ust.1 "w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do
wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi [...] przysługuje prawo do
obniżenia..." - - - i tu wszystko gra: "W ZAKRESIE" rozumiem w taki
sposób, iż powstaje swego rodzaju rozgraniczenie na 'część' związaną z
usługami opodatkowanymi i 'część' związaną z usługami nieopodatkowanymi (tu
się każdy ze mną zgodzi), ale ... => w takim razie ów rozgraniczenie IMO
można byłoby zastosować do pojedyńczej faktury - trochę dziwne, ale da się
wybronić.

wątpliwości jednak budzi:
ust. 2 pkt 1 "kwotę podatku naliczonego stanowi [...] SUMA kwot podatku
określonych w fakturach otrzymanych przez podatnika...'
SUMA to SUMA - nie ma mowy o proporcjach, nie ma mowy o odniesieniu do ust.1
(zakresu) => czyli MUSIMY (?) odliczyć całość VAT.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


A co Wy na to?
:-)

pozdrawiam
Łukasz Kaliński