Gotfryd Smolik news napisał(a):
> On Thu, 29 Jun 2006, mvoicem wrote:
>
>> O VAT się słyszy dwie rzeczy
>>
>> a) jest neutralny/przezroczysty
>> No ale, przecież PIT też jest przezroczysty/neutralny (czy tam jak
>> go zwać). Jeżeli się sprzeda coś za 120zł, a koszty ma się na 100zł,
>> to się płaci PIT tylko od 20zł.
>>
>> b) jest podatkiem konsumenta płaconym przez podmiot świadczący usługi.
>>
>> Defacto konsument też płaci PIT zawarty w cenie towaru (bo
>> przecież przedsiębiorca nie organizacja charytatywna, i skądś na ten
>> PIT musi wziąść).
>>
>> Więc, tak naprawdę to nie widzę między PIT a PTU/VAT żadnych różnic, z
>> wyjątkiem kwestii technicznych.
>>
>> Mam rację? (pewnie nie, ale chętnie się dowiem dlaczego)
>
> Masz sporo racji, teza że CIT (oraz później nastały PIT liniowy)

A czemu PIT nieliniowy jest nieVAT?

> są właśnie podatkami od wartości dodanej już kiedys była :)
[...]

I w takim razie, po kiego grzyba 2 podatki, które defacto są takie same,
tylko się je w innych terminach rozlicza?. Czy nie lepiej mieć jeden
podatek %40, czy się go nazwie VAT czy PIT?

Czy może ktoś pamięta jakie idee przyświecały wprowadzaczom tego wynalazku?

p. m.