> > Wówczas mam do wyboru:
> > 639,99 = 520,32 + 119,67
> > lub:
> > 640,01 = 520,33 + 119,68

> A dlaczego nie 520,33 + 119,67?

vat naliczony z kwoty 520,33 to 119,6759
Po zaokrągleniu do drugiego miejsca po przecinku daje 119,68

[licząc oczywiście vat na podstawie netto]

> [...]


> US nic Ci nie zrobi, jeśli konsekwentnie będziesz liczył VAT jedną
> metodą. Nieważne czy od netto, czy od brutto - obie metody są
> dopuszczalne. W metodzie liczenia od netto nie da się uzyskac dowolnej
> kwoty brutto, w metodzie od brutto nie stanowi to problemu ale liczenie
> jest trudniejsze:

>
> podatek = round(brutto * stawka/(100+stawka), 2)
> netto = brutto - podatek

Takiego wariantu nie brałem pod uwagę, ale wydaje się być w moim przypadku
najrozsądniejszy. Nie wiem jednak czy "tak wolno" - tzn robić reverse
engineering :-) na tych kwotach. Bo jak widać nie jest to to samo :-)
Czy ustawa przewiduje taką możliwość czy też jest to niepisane prawo/obyczaj ?

Czyli pytanie jest takie: czy urzędnik skarbowy będzie również stosował tę
metodę przy sprawdzaniu poprawności kwot. Bo jeśli ustawa nakazuje mu wziąć
netto, policzyć vat , a potem zesumować,... to będziemy w punkcie wyjścia :-)


Dzięki,
Pozdrawiam
Michał

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl