On Fri, 10 Nov 2006, As wrote:

> Podstawy prawnej rzeczywiscie nie ma, ale sugerujac sie doslownie pojeciamy
> mozemy stwierdzic ze dokumentem jest ZUS DRA

Nie, a to dlatego że ZUS bez względu na przyjętą ogólną zasadę
nie jest nigdy kosztem memoriałowym - na tej podstawie że się
"należy" to ZUS może nas ścigać, ale prawo do uznania za koszt
lub odliczenia jest opisane jako "składek *ZAPŁACONYCH*",
czyli dowodem poniesienia kosztu musi być dowód kasowy - lub
w tym przypadku bankowy dowod przelewu).

> (tak jak WB jest dokumentem do
> wrzucania kosztow utrzymanai sr. pienieznych na rachunku bankowym),

:)

> nawet nie trzeba wysylac jak ma sie DG i inne tam. W zwiazku z tym czy do
> KPiRu nalezy pisac nr dokumentu - ZUS DRA 01.2006 ? - nie ma takiej
> potrzeby

IMO nie ma potrzeby, bo dokumentu bankowy musi być sam w sobie "oznaczony
numerem lub w inny sposób" - co przy okazji wypełnia wymogi KPiR :)
Popatrz tak: nie jest istotne że masz DRA 01.2006.
Nie uprawnie to do zaliczenia w KUP.
Za to można sobie spokojnie zaliczyć składki wg DRA 10.1005, jeśli
przypadkiem wskutek spóźnienia zostały zapłacone dopiero w 2006!


> - chociaz takie rzeczy tez sie spotyka. IMO dowod wewnetrzy moze
> sluzyc do wrzuciania wszystkiego co nie ma dokladnie okreslonej dokumentacji
> w pozostalych przepisach ustawowych

Kiedy minister zabronił :(

wKwestiiFormalnej: wnioskuję o odpowiadanie "pod"!

pzdr, Gotfryd