eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiobowiązek darowizny? › Re: obowiązek darowizny?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.185.230.108.12
    8!not-for-mail
    From: m4rkiz <m...@m...od.wujka.na.g.com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: obowiązek darowizny?
    Date: Sun, 18 Apr 2021 07:35:57 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <s5gght$v34$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
    References: <7DeeI.160490$tDk2.28038@usenetxs.com>
    <s5e3hd$f41$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
    <607aa773$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 185.230.108.128
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sun, 18 Apr 2021 05:37:01 +0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="m4rkiz";
    posting-host="185.230.108.128"; logging-data="31844";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.9.1
    In-Reply-To: <607aa773$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:247598
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2021-04-17 11:16, Pete wrote:
    > Hello, m4rkiz.
    > On 17.04.2021 09:41 you wrote:
    >
    > > On 2021-04-16 13:34, JaceK wrote:
    > >> 4) tylko ja przystępuję do kredytu w wysokości 2/3 wartości
    > >> mieszkania 5) w akcie notarialnym będziemy wymienieni jako
    > >> współwłaściciele po 50%
    > > W oparciu o doświadczenie życiowe powiem krótko - nie kombinuj, ale
    > > i tak tego nie posłuchasz. :)
    >
    > Różne są sytuacje, strzelam że druga osoba obniża zdolność, ale jednak
    > na ratę się dołoży.

    Jednak zdolności liczy się nie bez powodu. Moje doświadczenie podpowiada
    że w podobnych sytuacjach nie warto kombinować z szeregu powodów, takich
    jak wspomniane możliwe interpretacje kiedy i w jakiej wysokości
    darowizny tu nastąpią (a w przypadku konkubinatu ma to kolosalne
    znaczenie), problemów w ocenie zdolności i ryzyka właśnie, oraz
    ewentualnego podziału majątku jeżeli poziomy oksytocyny trwale spadną.

    Oczywiście każdy zrobi jak chce, ale dla mnie minimum w tej sytuacji to
    wizyta u doradcy podatkowego i prowadzenie w miarę szczegółowych
    rozliczeń 'wewnętrznych' z zachowaniem jakiegoś śladu na papierze.
    Romantyzm i 'jakoś to będzie' jest fajne w kinie a nie jeżeli w grę
    wchodzą kilkunastoletnie zarobki jak się jest w kwiecie wieku bo można
    się na starość nieźle zdziwić.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1