On Mon, 30 Jun 2003, eva wrote:
[...]
>+ przyznaję tutaj jest mój błąd bo chodzi oczywiście o dołączenie znaczka do
>+ zażalenia a nie postanowienia

Szczegół, nie czepiałem się tylko zacytowałem żeby było jasne
o jakiej opłacie (za co) piszemy :)
[...]
>+ > Art. 1.
>+ > 1. Opłacie skarbowej podlegajš:
>+ > 1) w sprawach indywidualnych z zakresu administracji publicznej:
>+ > a) podania (żšdania, wnioski, odwołania, zażalenia) i załšczniki do podań,
>+ > ....
>+ > Art. 2.
>+ > 1. Nie podlegajš opłacie skarbowej:
>+ > ....
>+ > 4) podania i załšczniki do podań, których przedmiotem sš skargi i wnioski
>+ > w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego; nie
[...]
>+ > Czy zażalenie na postanowienie wobec tego w ogóle podlega pod
>+ > opłatę ?
>+
>+ moim zdaniem tak, zresztą odpowiedż jest w art.1 ust.1 pkt a,

Literalnie tak. Próbowałem dojść czy nazwa "zażalenie" jest właściwa,
niezależnie jak procedura się nazywa - czy to nie jest "skarga w
rozumieniu przepisów" :)

>+ poza tym
>+ zażalenie powoduje uruchomienie drugiej instancji

A to prawda, że wtedy nie ma wyłączenia.
[...]
>+ > Kwestię "co jeśli jest zasadne" mamy zresztą w innym miejscu:
>+ > +++++
>+ > Art. 12.
>+ > 1. Opłata skarbowa, z zastrzeżeniem ust. 2 , podlega zwrotowi:
>+ > 1) od odwołania - jeżeli odwołanie to zostało w całoœci uwzględnione albo
[...]
>+ ja bym chyba odróżniła odwołanie od zażalenia, chociaż sama konstrukcja i
>+ wykładnia celowościowa tego przepisu legnie wtedy w gruzach, bo w przypadku
>+ wadliwej decyzji odzyskamy kasę a w przypadku wadliwego postanowienia już
>+ nie

Hm... Jakiś praktyk "od odzyskiwania 5 zł" :) się wypowie ?

pozdrowienia, Gotfryd