Własciciel posesji przepisami prawa zobowiązany jest do wykonywania pracy na
rzecz innej osoby (prawnej) tj. najczęsciej gminy, polegajacej na
odśniezania chodnika będącego własnością nie jego przeciez, a tejże osoby
prawnej (gmniny). Pojawienie się sniegu na chodniku nie zostało spowodowane
przez tego własciciela sasiedniej posesji, nie jest więc skutkiem jego
działalności.
Ot, przepis zmusza całkowicie nie związanego z chodnikiem jakimikolwiek
prawami właściciela sąsiedniej posesji do wyręczenia jej własciwego
właściciela (gminę) w odśniezaniu (a i także oczyszczaniu z innych
zanieczyszczeń)
Przepis nic jednak nie mówi, ze praca ta jest bezpłatna, bo i nie może,
poniewaz byłoby jawne przyznanie, że państwo wymaga pracy niewolniczej..;-)
Czy zatem nie należało by wystapić do sądu o zapłatę za wykonane prace, a
także o zawarcie odpowiedniej umowy pracy i jak sąd mógłby uzasadnić swoją
odmowę? Przecież:
1. korzyści z odsnieżania czerpią w przeważającej większości inni mieszkańcy
a nie własciciel,
2. chodnik nie jest własnością odsnieżającego, który zresztą i tak płaci
większe od niewłascicieli podatki na rzecz gminy,
3. właściciel chodniki zmusza przypadkowa w istocie osobę do wykonywania
prac na gminnym terenie
4. odśnieżający nie jest winowajca opadów sniegu

Na marginesie dodam, że może tez wystapić inna sytuacja podkreslajaca tę w
istocie moim zdaniem kuriozalność przepisu o obowiązku odśnieżania,- Otóż
droga i i chodnik może byc własnością fizycznej osoby, która z usmiechem
przy kominku bedzie obserwować, jak inni muszą odśnieżać JEGO własność.