Re: pit-11 a pit-37 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.g
azeta.pl!not-for-mail
From: "Piotrek" <k...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: pit-11 a pit-37
Date: Fri, 28 Mar 2003 15:56:25 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 14
Message-ID: <b61nro$q36$1@inews.gazeta.pl>
References: <b61dlo$1rs$1@inews.gazeta.pl> <b61f95$igt$1@absinth.dialog.net.pl>
<b61gji$fft$1@atlantis.news.tpi.pl> <b61hk0$jvu$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<b61l4k$gm3$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: chello062179054236.chello.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1048863416 26726 62.179.54.236 (28 Mar 2003 14:56:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Mar 2003 14:56:56 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6700
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6700
X-User: kierkol
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:82361
[ ukryj nagłówki ]
No własnie mam problem. Ale myślę, że wpiszę na swoją korzyść te 308,70 bo
podstawa dla mnie jest pit-11. W końcu nie muszę się na tym znać - to po
pierwsze. A po drugie może pracodawca rzeczywiście odprowadził zdrowotne w
pełnej wyskości (chyba mam prawo tak myśleć na podstawie pitu:). Mimo
wszystko jestem wdzięczny za głos w dyskusji, pomimo, rozbieżności poglądów.

Pozdrawiam gorąco.
Piotrek.

--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/