Re: pit-37,a KUP - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › pit-37,a KUP › Re: pit-37,a KUP

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: "mycha02" <n...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: pit-37,a KUP
Date: Sun, 15 Feb 2004 21:54:50 +0100
Organization: Netia Telekom S.A.
Lines: 16
Message-ID: <2...@v...bts.net.pl>
References: <2...@v...bts.net.pl> <c0gqhk$iun$1@news.onet.pl>
<P...@A...portezjan.zabrze.pl>
NNTP-Posting-Host: vega.bts.net.pl
X-Trace: nefryt.internetia.pl 1076877790 26030 81.210.89.234 (15 Feb 2004 20:43:10
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 15 Feb 2004 20:43:10 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:105768
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.58.0402122318590.-106284915@Athlon.p
ortezjan.zabrze.pl...
> On Thu, 12 Feb 2004, Magdalena wrote:
> Prawdę mówiąc to czytając posta zastanawiałem się czy "wieloetatowiec"
> nie ma przypadkiem obowiązku jakiegoś powiadomienia zakładu(ów)
> który wybiera za "primary" tak że tylko JEDEN może odliczać ryczałtowy
> KUP. Może ktoś skomentuje... bo mi się łączny KUP nie podoba.

Wiec wg "mojego" urzedu skarbowego nie mozna zrobic tak, jak piszesz. Koszty
musza byc odliczane z kazdego etatu. A szkoda...
Pozdrawiam