Gotfryd Smolik news napisał(a):
> On Wed, 4 Apr 2007, aleksandra wrote:
>
>> Witam :-)
>> Dzięki za odpowiedź. No US nie dostał za mało kasy, pozostaje tylko
>> pytanie jak z kolei JA powinnam wpisać na swój PIT tą kwotę? Myślę że
>> powinnam zrobić tak jak ja uważam za prawidłowo, czyli część do E6 a
>> te z prawami autorskimi do E10... tak bym zrobiła. Kwestia tylko co US
>> na to? Bo rozumiem że NIC???
>
> A nie wiem :) - możliwości są dwie, albo osoba która będzie sprawdzać
> Twój PIT (*o ile* będzie ktoś to sprawdzać) domyśli się co jest grane,
> albo wezwie celem wyjaśnienia.
> O ile pamietam wątki na ten temat w przeszłości były i osoby które
> prezentowały stanowisko "wpisuję tak jak mi płatnik wpisał" również
> (były).
> Podejrzewam iż tak czy siak nikt się nie przyczepi, bo różnicy w kwotach
> nie ma, a to że u płatnika (zleceniodawcy) mogą nie łapać zasady iż
> "przepis zapisany dalej jako bardziej szczegółowy uchyla przepis zapisany
> wcześniej" (a przychody z praw majątkowych są DALEJ niż przychody
> z umów osobistych) pewnie wybaczają ;)
> Do tego przepis o prawie zaliczania 50% KUP formalnie nie wymaga, aby
> przychód był zaliczony do praw majątkowych - wystarczy iż samo zdarzenie
> jest z nimi związane. W oparciu o ten myk AFAIK niektórzy zaliczają
> (z dobrym skutkiem) część przychodów z pracy - jeśli faktycznie
> (z mocy KP) ma miejce przekazywanie praw autorskich (tu przychód
> pozostaje z umowy o pracę, IMHO, na mocy KP).
> IMHO różnica między przychodem z PA przy pracy a podobnym z UoD
> w typowym przypadku jest o tyle istotna, iż przy UoP jeden
> z drugim zapodaje iż CZĘŚĆ przychodów z umowy o pracę jest
> "autorska", zaś takiego co by zadeklarował na rachunku iż
> tylko CZĘŚĆ przychodu z UoD jest autorska nie widziałem,
> co moim zdaniem oznacza iż przekazuje WYŁĄCZNIE prawa autorskie
> i nie ma mowy o uznaniu iż przy "przychodzie wewnątrz umowy"
> można traktować je jako przychody z umowy o dzieło :)
> Inna sprawa, że jakby ktoś chciał to pewnie spory procent takich
> "autorskich" umów by podważył pokazując iż np. "instalacja
> i uruchomienie programu" (zawarte w umowie o jego napisanie)
> są zwykłymi czynnościami inzynierskimi i do tej częsci 50% KUP
> nijak się nie należy :>
> Ale jak piszę - zawsze wszyscy twierdzili że nikt się nie czepia,
> bo nie ma o co (w znaczeniu kwot).
>
> pzdr, Gotfryd

Wszystko jasne :-)
Dziękuję za obszerne wyjaśnienie i pozdrawiam,
ola