W dniu 2010-10-23 18:45, Gotfryd Smolik news pisze:
>>> Nie możesz. Poczytaj archiwum.
>
> Mogę poprosić o jakiś link w tym zakresie?
> Po prostu nie pamiętam, aby wnioski "kurs na PJ zdecydowanie
> nie stanowi KUP" były jakimś stałym i powtarzalnym elementem
> dyskusji ("dyskusyj", piętno dla reformy języka), ale pamięć
> bywa ulotna więc wnoszę o nakierowanie :D

http://groups.google.pl/group/pl.soc.prawo.podatki/b
rowse_thread/thread/b34e7e5767c3daf/dbf72c24d5ae23ce
?lnk=gst&q=prawo+jazdy#dbf72c24d5ae23ce

http://groups.google.pl/group/pl.soc.prawo/browse_th
read/thread/dafcc872fe9fc6c5/1288fa0515950fcb?lnk=gs
t&q=prawo+jazdy#1288fa0515950fcb

http://groups.google.pl/group/pl.soc.prawo.podatki/b
rowse_thread/thread/50927b8964c49065/d5a1fb1854f7114
2?lnk=gst&q=prawo+jazdy#d5a1fb1854f71142

Jak dla mnie najsensownieszy wniosek z dyskusji to lepiej nie wrzucać w
KUP :)

--
Strony internetowe, sklepy internetowe.
Pozycjonowanie i optymalizacja.
http://stalica.pl